Dunia sekali lagi dikejutkan dengan
serangan di Paris. Ianya berlaku selepas 10 bulan serangan di Charlie Hebdo
pada awal tahun 2015. Serangan kali ini lebih teruk kerana pengganas menyerang
dengan pengebom berani mati di kawasan tumpuan yang ramai seperti dewan konsert
dan restoran berbanding semasa Januari lalu yang menyerang pejabat majalah
Charlie Hebdo yang diketahui telah menghina beberapa agama termasuk agama Islam
dengan melukis gambar Nabi Muhammad. Ini menyebabkan beberapa ekstermis cuba
bertindak balas dan membalas dendam. Namun serangan terbaru ini seolah-olah
seperti satu pernyataan kepada dunia bahawa mereka masih berbahaya dan mampu
melancarkan serangan walaupun di tempat yang mempunyai kawalan keselamatan yang
ketat.
ISIS dengan segera mengaku merancang
pembunuhan tersebut. Dunia pun segera mengecam tindakan tersebut. Ada yang
berjanji akan memperhebatkan lagi serangan ke atas kawasan ISIS seperti Raqqa.
Ada pula yang menggesa supaya difahami orang yang sanggup melibatkan diri
dengan ISIS dan cuba sedaya upaya mencegah mana-mana pihak terutamanya belia
menyertai ISIS. Selain itu terdapat pandangan bahawa penyerang bukan ISIS,
malah bukan Islam pun dan menganggap semua ini satu percubaan zionis Israel
yang memburukkan lagi umat Islam. Ini kerana parlimen Perancis baru sahaja
mengundi untuk mengiktiraf negara Palestin dan ini membuatkan Israel marah. Sekiranya kita mengambil hujah bahawa
ISIS yang melancarkan serangan tersebut, kita perlu sedar bahawa semua tindakan
tersebut berlaku kerana perang di Syria yang tidak berkesudahan. Ditambah
dengan isu pelarian di Eropah, perang di Syria perlu tamat dengan segera. Malah
Sidang Kemuncak G20 di Turki juga menjadikan Syria sebagai agenda utama. Tetapi
sejauh mana persetujuan daripada semua pihak berjaya dicapai masih lagi dalam
kekaburan.
Satu sisi penting yang perlu diberi
perhatian adalah mengenai latar belakang pengebom berani mati dan penyerang
tersebut. Kemungkinan besar mereka adalah warga Perancis sendiri yang
terpengaruh dengan propaganda ISIS. Sekiranya benar maka perlulah perubahan
layanan kepada Muslim Perancis sendiri. Umum mengetahui dalam 10 tahun ini
kelompok ekstremis yang menolak pendatang semakin meningkat di Eropah. Mereka
mula menguasai posisi-posisi penting dalam kerajaan sehingga ianya mengancam
kestabilan Kesatuan Eropah sendiri kerana kebanyakan daripada mereka juga
sangat bersifat nasionalistik dan menolak agenda serantau. Terpalit sekali
adalah golongan migran yang sudah tinggal di negara-negara Eropah sejak seratus
tahun lalu. Ada rakyat Perancis sendiri merupakan kumpulan pendatang berasal daripada negara-negara
jajahan Perancis di Amerika dan Afrika. Kini yang menetap di Perancis adalah
generasi ketiga atau keempat dan mereka sudah diasimilasi dalam masyarakat
dengan bercakap Bahasa Perancis dan bersekolah di sekolah awam. Namun malangnya
ramai daripada remaja dan belia ini tercicir daripada sekolah dan tiada peluang
pekerjaan yang baik. Di sinilah pentingnya peranan NGO dan agensi kerajaan
dalam memastikan mereka mendapat ilmu dan kemahiran secukupnya dalam menghadapi
hidup di masa hadapan. Ditambah pula dengan masalah keluarga, mereka perlu
dipertemukan dengan kumpulan yang betul sebagai sistem sokongan supaya tidak
terjebak dengan jenayah. Kebanyakan belia yang terpengaruh dengan ISIS
kebanyakannya punya sejarah hidup yang buruk dan mengharap penglibatan mereka
dalam ISIS adalah satu jalan pantas ke syurga.
Tetapi bagaimana pula hendak melawan
naratif ISIS? Propaganda mereka sangat efektif dalam mempengaruhi kumpulan “the
angry young man” dalam kalangan Muslim yang kecewa dengan sistem dan pemimpin
umat Islam yang hanya mengikut telunjuk Barat. Mereka juga tidak lagi percaya
kepada ilmuwan Islam kerana kebanyakan daripada ilmuwan hanyalah duduk di
kerusi empuk di menara gading, dan takut untuk menegur pemerintah supaya tidak
kehilangan kuasa. Oleh itu mereka melihat agenda ISIS ini lebih efektif dan
cepat dalam melahirkan “negara Islam.” Walaupun begitu ramai yang sedar
semuanya hanyalah utopia sahaja apabila mereka sampai di kawasan ISIS, tetapi
mereka tidak boleh melarikan diri dan kalau tertangkap akan dihukum bunuh.
Perlu juga diingat walaupun ISIS disertai oleh ramai pendatang daripada
pelbagai negara, di mana menurut jangkaan UN mencecah 6,000 orang, tetapi
kepimpinan tertinggi mereka banyak daripada AL-Qaeda dan juga bekas tentera
daripada zaman Saddam Hussin. Oleh itu tidak hairanlah mereka mempunyai sistem
komunikasi yang berkesan dan tahu bagaimana menggunakan propaganda untuk menakut-nakutkan
rakyat di bawah taklukan mereka, di samping menarik ramai belia bersimpati
dengan ISIS.
Menurut Prof Alex P. Schimdt semasa
Syarahan Counter-Terrorisme anjuran GMM di KLCC pada 27 Oktober 2015, kita
memerlukan naratif alternatif, bukan setakat counter-narrative melawan ISIS. Ini kerana kebanyakan penyokong
ISIS enggan mendengar mana-mana hujah daripada ilmuwan lain dan hanya mendengar
pandangan pemimpin dan ulama’ mereka sahaja. Kebanyakan program yang dibuat
hanyalah berceramah kepada belia, dan bukannya cuba memahami hasrat mereka yang
sebenar. Kemudian terdapat perbezaan di antara apa yang dijanjikan untuk dibuat
dan pelaksanaan yang sebenar. Ini menyebabkan belia hilang kepercayaan dengan
pihak berkuasa dan mencari alternatif lain. Prof Alex juga menyebut tentang
beberapa faktor penarikan dan perlunya kita membuat pelan tindakan untuk
mencegah perkara tersebut berlaku daripada berterusan cuba melawan ISIS tetapi
gagal mencabut masalah daripada akarnya. Antaranya adalah peminggiran daripada masyarakat
umum seperti pelarian atau bekas penjenayah dan krisis identiti diri kerana
hilangnya erti hidup.
Dalam hari yang sama juga ABIM dengan
kerjasama GMM menganjurkan Persidangan Meja Bulat Jihad dan Ekstremisme dan Tan
Sri Prof Kamal Hasan adalah pengucaptama. Selain itu terdapat ulasan daripada
Marwan Bukhari, penyelidik IDE dan Nur Hadiza Addeen, pensyarah UMS yang
mengkaji tentang ekstremisme di Asia Tenggara. Pada pandangan Prof Kamal Hasan,
pentingnya melahirkan generasi Muslim yang seimbang atau wasatiyyah. Inilah
elemen penting yang sering dipinggirkan terutamanya dalam pendidikan belia
Islam. Dan dalam pendidikan wasatiyyah tersebut, perlulah diingatkan supaya
satu perkara tidak melebihi perkara yang lain. Sebab mengapa belia Islam kini
menghadapi krisis identiti adalah kerana mereka keliru dengan keadaan dunia
yang berbeza apabila masuk ke dalam alam pekerjaan, tetapi semasa di bangku
sekolah dan univeristi diajarkan perkara berbeza. Kontradiksi begini yang perlu
dielakkan dan harapan yang tinggi diletakkan kepada pendidik, baik yang rasmi
ataupun ibu bapa sendiri mengajarkan nilai Islam yang betul kepada anak-anak.
No comments:
Post a Comment