Sunday, December 29, 2013

Ulasan Filem Tokan - Penjenayah juga guna Facebook

       Asalnya mahu merancang menontong filem Walter Mitty, namun akibat malas menunggu lama maka filem 'Tokan' ini ditonton dengan rakan-rakan. Filem ini langsung tak diketahui siapa pelakonnya atau jalan cerita. Boleh kata tonton dengan risiko. Namun sebaik sahaja filem bermula dan melihat nama-nama seperti Pekin Ibrahim dan Wan Hanafi Su maka harapan filem ini akan menjadi bagus semakin tinggi.
       Filem ini boleh dikatakan hampir tiada watak protagonis. Semuanya memang jahat kecuali watak Liyana Jasmay, namun dia sendiri tahu dia dikelilingi oleh orang jahat. Tokan yang bermaksud tokei penjual dadah adalah sebuah cerita yang kita tahu pengakhirannya pasti tak baik dan akan ada orang yang mati. Filem ini menunjukkan bahawa penjenayah juga melalui masalah-masalah yang sama seperti orang biasa. Malah ini ditegaskan lagi dengan kenyataan seorang watak yang mengatakan bahawa berhati-hati dengan orang sekitar kita yang pakai facebook kerana mereka mungkin penjenayah.
     Malah watak Zizan Razak yang sepatutnya menjadi 'pak lawak' dalam cerita ini juga memberi satu persembahan yang mantap dalam menunjukkan watak orang muda yang marah dengan 'bos'nya. Babak-babak terakhir sewaktu bos mereka, Wan Hanafi Su yang mula insaf boleh menjadi menarik sekiranya pengarah pandai memanipulasi cerita dan kurang babak kejar-mengejar.
      Watak bos itu mengingatkan kita kepada watak dalam 'The Godfather' iaitu Michael Corleone yang menjadi ketua gengster kerana mahu melindungi keluarga. Namun babak pembunuhan bos itu sepatutnya boleh menjadi babak dramatik dan bukan sekadar seperti kematian watak sampingan. Inilah salah satu kelemahan filem ini dimana pengarah tak boleh tentukan yang mana satu watak utamanya.
         Salah satu babak yang mencemaskan adalah semasa pembunuh upahan itu bertemu dengan watak Pekin Ibrahim, penolong bos yang setia tetapi tak pernah terjebak dengan dadah. Babak ini menunjukkan Pekin Ibrahim tidak sedar yang lelaki yang menyelamatkan Liyana Jasmay itu adalah pembunuh yang cuba membnunuh 'bos' nya. Tetapi pertembungan ini tidak dikembangkan, malah sewaktu pengakhiran, babak perlawanan antara 2 watak ini juga sangat hambar.
         Filem ini boleh pergi jauh, sekurang-kurangnya mempunyai plot yang menarik dan pelakon yang mantap dibandingkan dengan filem gengster Melayu yang lain. Jelas sekali filem ini mahu mengikut filem-filem gensgter barat. Namun akibat kekangan kewangan mungkin banyak perancangan terpaksa diubah dan terpaksa menayangkan filem yang boleh dianggap biasa-biasa sahaja.

          

Sunday, December 22, 2013

Ulasan Filem - The Hobbit : The Desolation of Smaug



                Filem pertama The Hobbit menerima reaksi yang pelbagai daripada peminat The Lord of the Ring. Ada yang memuji ada yang membenci. Yang memuji banyak yang menumpukan terhadap kesan efek yang lebih cantik terutamanya apabila ditonton dalam 3D. Yang membenci pula tidak suka terhadap plot cerita yang perlahan dan membosankan, di mana kurang aksi dan banyak berjela-jela.
                Namun filem The Hobbit yang kedua ini dirasakan lebih menarik kerana kita tahu pada akhir filem mereka akan berkonfrontasi dengan Naga Smaug. Malah kebanyakan Dwarves yang sebelum ini dilihat sebagai watak sampingan mula menunjukkan karakter dan kita merasakan keinginan mereka yang amat sangat untuk kembali ke tanah air yang dijajah oleh Naga.
                Malah kehadiran bangsa Elves juga menambah perisa filem kerana kita lihat berlaku permusuhan antara mereka dengan Dwarves. Keengganan mereka untuk peka dengan suasana di luar dan hanya mahu meneruskan kehidupan tanpa menghiraukan bangsa lain menunjukkan sikap mereka yang eksklusif dan ianya akan menjadi sangat signifikan apabila mereka akhirnya menolong bangsa Manusia dalam trilogi LOTR untuk mengalahkan musuh yang lebih jahat dan berkuasa.
                Perlu diingat The Hobbit ditulis sebelum LOTR, jadi JRR Tolkien menulis The Hobbit lebih kepada pengembaraan Bilbo Baggins namun LOTR berlaku dalam skala yang lebih besar di mana berlaku peperangan yang maha dahsyat. Namun dalam versi filemnya, kita melihat filem ini memberi satu cerita di mana bermulanya kebangkitan Sauron dan kemungkinan besar kita dapat melihat bagaimana konflik dalam LOTR bermula dalam filem ketiga The Hobbit. Dikatakan bahawa Peter Jackson banyak mengubah plot The Hobbit supaya nampak ada kaitan dengan LOTR walaupun dalam versi novelnya tidak ada.
                Pandangan penulis ini adalah satu tindakan yang bijak kerana medium novel dan filem berlainan. Trilogi file LOTR dipuji kerana berjaya memudahkan novel JRR Tolkien yang sebenarnya lebih panjang dan berlaku dalam jangka masa yang lama kepada hanya 3 filem. Walaupun hakikatnya filem LOTR sebenarnya sangat lama tetapi ianya dianggap satu kejayaan yang bukan mudah dicapai. Penulis mungkin punya ratusan ribu perkataan untuk ditulis tentang kisah yang mereka mahu sampaikan tetapi pengarah filem hanya punya 2 jam untuk bercerita.
                Pengakhiran filem The Hobbit ini juga lebih mencemaskan kerana kemarahan Naga yang mahu menghancurkan penempatan Manusia. Dan Bilbo Baggins merasakan bahawa mereka telah melakukan kesilapan yang besar kerana mengejutkan raksasa dahsyat ini daripada lena yang panjang. Pastinya filem The Hobbit akan ditunggu-tunggu pada tahun 2014.

Wednesday, December 11, 2013

PPSMI : Wrong medication for the wrong disease



            The problem with PPSMI is  still brought to the center whenever someone influential raise it up. Since its inception on 2002 and eventual cancellation on 2009, many organization and individual stand to object the policy or support it. This policy had a big impact on students, teacher, parents, administrator and policy maker. 

             Many student organization such as PKPIM had been in  contact with students who had been effected by this policy in their curriculum and the teacher who is implementing the policy in the classroom. It is no secret that the ministry is not ready to implement this policy because student and teacher itself is not ready, that is the main reason why PPSMI is being cancelled and being replaced with MBMMBI.

            Then, why is there still voices demanding to return us back to this policy? Even worse, some of them even suggested to revert back some of the school to teach all subjects only in English instead of Bahasa Melayu that is become a national policy nowadays. This suggestion is making our Malaysian society even divided as it is.

            We must remember that the reason to implement PPSMI is to enhance the performance of English either in speaking or writing. Ministry thought that by teaching Science and Mathematics in English, then the students fluency in English will increase. They thought wrong and their wrongness had been highlighted by many academician in language and education filed. Many NGO’s that is enganging with civil society also knows that this policy is problematic and pressured the government to drop it.

            The policy not only effecting the English language subject, but also in Science and Mathematics subject. Manys students loose interest in the subject they dont understand, others loose respect to their teacher who themselves cannot speak English properly. But still, the fluency in English that is expected to be materialized is yet to be achieved.

            Instead of stressing to learn Science and Mathematics in English, why not strive to improve our own English learning? If the problem is in English education, solve it properly by making sure the teacher reaches the high standard in education. Always making sure they are equipped with good facilities to help them educate students. Student itself must always be nurtured to love English language, not to view it as a hard subject that is only being taken to pass SPM.

            Giving the wrong medication to the wrong disease will make a patient even more sick. That is what happening when PPSMI is still in implementation. English is seen as a burden and an enemy to the student. Learning language should be voluntary and not to be forced. Lot of improvement can be made if we focus on how to teach instead of continuing debating this polemic. Everybody knows only a few people is still demanding this policy. The reason their voices is being heard is because they have influences.

            The voices of majority should be respected which is to respect Bahasa Melayu as a language of communication in our education. At the same time, we demand that the way of teaching English should be more on making student like the language instead of just try to get A in the subject.